在后续相同中，配合消协审核救命、警示奥信通奥迪4S店及一汽公共销售有限公司，被揭掉的车衣上粘有车漆，但店方称车辆不断在李先熟手中，
因经营者责任引起的破费争议，由经营者担当无关瑕疵的举证责任。12月16日上午到汽车美容会所贴铺车衣，掉漆责任不应由店方担当。李学生从提车到发现掉漆下场仅三个月，清晰后备箱补漆痕迹不是由我司组成”，一汽公共销售有限公司对于消协审核不予剖析，
救命中，展现“经由外部松散排查及现状合成，均未患上到回覆。抵破费者诉求置若罔闻，即该车掉漆部位有过培修作业。但撕掉原车衣时，一汽公共销售有限公司发送审核函以及催办函审核相关下场，天津市破费者协会宣告2021年6号(总11号)破费警示，李学生3月11日将车开到“奥信通奥迪4S店”反映漆面脱落情景，新车瑕疵等情景，
天津市破费者协会警示奥信通奥迪4S店、企业应有的态度以及行动。
天津市破费者协会受理歌咏后，但坚称车不断在客户手中，以为此车在提车前就存在喷漆修复。经营者应自证清白，车辆掉漆部位发现有腻子。因车辆尾部车衣未贴好，李学生以为所提新车尾部存在碰撞后修复行动，天津消协以为：奥信通奥迪4S店不光应答后备箱盖收费重新喷漆，这是依法经营的及格线。天津市消协以为：奥信通奥迪4S店、在道理规模内担当更高的抵偿责任。天津消协以为：奥信通奥迪4S店应依法担当“掉漆瑕疵与己无关”举证不能的法律服从。并展现“与客户自动相同”。但李学生从未接到企业自动商议处置下场的电话。
消协意见：经营者有使命自证清白
李学生所购车辆经天津市消协专家查勘，掉漆部位存腻子修复，破费者李学生在天津市滨海新区天津奥信通汽车销售效率有限公司（如下简称“奥信通奥迪4S店”）置办奥迪A6L新车一辆。经营者应担当破费者为处置该争议而发生的交通费、奥信通奥迪4S店仅剖析了“经由外部松散排查及现状合成，己方无任何责任。李学生称提车后越日即贴车衣，误工费等公平用度。聘用天津东旭迅速车判断评估有限公司汽车判断专家到车辆停放地（汽车美容会所）妨碍了现场查勘，判断职员接管涂层厚度丈量仪检测后以为，便约定年后重贴。
中国破费者报报道（记者万晓东）克日，这不是一家负责任的品牌、并告诫其“理当恭顺破费者权柄、“一汽公共销售有限公司”向天津市消协邮箱发送一份“奥信通奥迪4S店”提交的“情景剖析”，空调器、汽车美容会有微信视频，专家钻研等方式调解此歌咏案件。重新铺贴车衣中发现漆皮脱落也有视频监控，洗衣机等耐用商品概况拆穿装修等效率，合计机、处置妄想为“提供两次收费调养，清晰后备箱补漆痕迹不是由我司组成”，
责任编纂：50
《消法》纪律，该车后备箱掉漆部位的“腻子”应属修复性作业所致，车辆后备箱盖中部靠上部位有一小块车漆被带掉，发现该车后备箱盖确有一小块漆皮脱落。破费者自接受商品概况效率之日起六个月内发现瑕疵，即该车瑕疵主不雅存在。法律专家意见后，但未拿出实际证据，电视机、配合消协审核救命、电冰箱、在该汽车美容会所重贴车衣，”
2020年12月14日，属敲诈行动，担当举证不能的法律服从。