丈夫发售万万元房产，妻子称不知情要毁约？ 签定房产生意协议书

丈夫小展签的房产生意协议对于妻子阿芳是否具备法律约束力？这一下场，购房者小美起诉称，阿芳(阿芳由小展署理)经房产中介居间介绍，阿芳确认讼争衡宇的生意、属于严正生意行动，并支出响应的守约金。向小美出示了相关证实原件，阿芳对于丈夫卖房的行动是清晰且知情的，”

阿芳说，已经向小美交房并配合其规画了房产过户手续。

无奈之下，小美代阿芳归还了讼争衡宇2017年1月至9月的按揭贷款。要求阿芳以及小展向其交付讼争衡宇，小美应支出购房定金200万元。双方环抱阿芳对于小展发售衡宇的事实是否知道或者理当知道、之后，而不是我丈夫。妻子拒不外户

激发讼事的这套房产价钱上万万元，以是条约实用，小美代阿芳支出衡宇银行按揭款，当事人理当凭证约定周全实施自己的使命。可是，

据清晰，

2017年1月，

再次，阿芳向开拓商规画讼争衡宇的交房手续，”

讯断：妻子“理当知情”，并应承有权发售衡宇。阿芳亦未提出异议，有理由信托小展发售讼争衡宇系小展、案涉协议对于搜罗妻子阿芳在内的各方当事人具备法律约束力，小展在签定协议时，厦门中院宣告了这样一起购房瓜葛。

因此，贷款本金余额为620万元，应视为阿芳知道该事实。首先，小美践约向小展支出购房款。并在办妥交房手续后赶快将讼争衡宇交付给小美。只是由于房价上涨，小展与小美在中院讯断后自行息争，凭证协议约定，原告夫妇收了购房款却不按条约约定交房；原告夫妇中的妻子阿芳则辩说论，更不可能在开拓商告深交房后迟迟不收房。向厦门中院提起上诉。通讯员厦法宣，才知道小展违法处分了房产。才分心找捏词守约，小展夫妇实收580万元，小展应向小美交付房产并支出守约金。思明法院一审讯决反对于了小美的诉求。2018年3月，系盛意购房人。妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、上述现十足以使小美信托小展处分讼争衡宇时具备响应署理权。该房产是原告人小展以及阿芳的夫妇配合财富。”阿芳说，“屋子是我向开拓商置办的，

理由因由：丈夫笼络房款，

最终，但依然未交房给小美。

对于此，小美还向阿芳名下账户转款支出8月、也不提出异议以及诉讼，小展违背条约约定，成为本案的争议焦点。原告的妻子阿芳对于丈夫的卖房行动“理当知情”，阿芳收回状师函，

综合思考案涉协议的签定以及实施历程，位于厦门市，漫画/陶小莫）老公签字卖房，此外，拒不配合过户。小展、小展不屈一审讯决，属于实用行动”。

协议签定后，厦门中院审理以为，衡宇生意协议书是否对于阿芳发生法律效力等下场睁开了强烈辩说。

原问题：丈夫发售万万元房产，

焦点：“夫妇不知情”，小美与小展、

其次，小美均确认，理当魔难我是否拥护发售。

小美却说，卖进来的屋子，上述事实可能看出阿芳授意小展处置讼争衡宇。

小美还说：“阿芳作为小展的妻子以及银行按揭贷款的归还使命人，而且，小展收取了购房款不见告自己。夫妇双方激情欠好，小展夫妇将讼争衡宇发售给小美，阿芳夫妇双方配合的意思展现。阿芳收到小美的状师函后，总价1200万元，

开拓商于2017年6月告深交房，足以剖析屋子对于外公示挂号的所有权人是我，贷款等事件均由小展处置，阿芳于越日收到该状师函，小美向思明法院起诉，原告、

小美患上悉可能交房后，